李宇春太強了,媒體上三天兩頭就會出現有關她的話題,而有關她的話題又總是讓人爭論不休。
這不,上個月,某媒體主辦的“改革開放30年風云人物評選”選出百名候選人,候選人之一的李宇春入圍所引發的爭論還未停息,日前,有關四川第一美女的評選又將李宇春推到了風口浪尖上,成為眾人爭議的焦點。
有報道說,10月11日,四川某網站針對“四川第一美女是誰”做了網絡調查。截至當晚22時,4.5萬人參與了調查。李宇春以38.61%(17476票)的支持率居第一位。謝娜和王小丫分別以19.70%和16.05%的支持率位居第二和第三。
憑良心說,我對這個結果是不認同的。你可以說李宇春的歌兒唱得好,也可以說她有才,甚至可以說她是風云人物,但絕對不能說她是四川第一美女。
應該說,我是比較欣賞李宇春的音樂的,但從一個男人的角度,我對她的長相卻不敢恭維,主要是覺得他“太男人”,至少是太過中性化。我自信不是我的審美觀出了問題,相信不少人都與我有類似的看法。如果李宇春成為“四川第一美女”,僅僅是娛樂大眾(其實是“愚樂”大眾),倒也無可厚非,要命的是,這種娛樂一旦被“結論化”,所帶來的負面影響是很大的,不僅會讓真正的四川美女蒙羞,而且還會誤導公眾的審美情趣。
那么,李宇春憑啥成為“四川第一美女”呢?在我看來,說白了,是李宇春的人氣壓過了其他真正的美女。要知道,李宇春的人氣往往是無與倫比的。事實上,不管你是否接受李宇春,她的超高人氣總是異乎尋常的。無論是李宇春以全國觀眾公開投票352萬余票成為2005年度“超級女聲”總冠軍,還是在某網站舉辦的一次“誰是最受關注火炬手”的投票活動中,李宇春以200萬的票數居于第一位,抑或是在幾輪的投票中,李宇春仍然名列“改革開放風云人物百強”其中,都無一例外地說明李宇春的人氣旺。基本可以這樣說,誰要想在投票活動中與李宇春PK,基本沒有懸念——李宇春將無一例外勝出。
恕我直言,李宇春當選“四川第一美女”的結論如果成立,只能說明很多人的審美觀出了問題,甚至是一種病態的審美觀。有人說李宇春應該當選“四川第一美男”,雖不免有野揶揄,但至少從一個側面說明李宇春缺少美女特別是四川美女的特質——乖巧、玲瓏。
其實,在我看來,李宇春當選“四川第一美女”事件純屬胡鬧,無非是想借李宇春的名氣來吸引公眾的眼球罷了,又或者說,這不過是某些以贏利為目標的集團或個人精心策劃的一次“娛樂事件”,而不是真正代表民意的公共事件。因此,它除了是一場由某些別有用心的人一手策劃的不折不扣的鬧劇,什么都不是。從這一點上說,我們倒是應該同情李宇春——她無端地被人利用了。(文/馬善記)