袁靜近影
她是最年輕的江蘇省人大代表,也是團中央候補委員,更是今年的奧運火炬手,她就是袁靜。近日,21歲的袁靜再次引起廣泛關注,這次是因為她參加“2009國際中華小姐”的選美大賽,立刻引來了網友的熱捧,目前的選票已經排名第二。不過因為工作的原因,袁靜遺憾地表示:“即使有機會進入復賽,也不能參加了,但今后如果還有機會,我一定會再去嘗試類似的比賽,因為我不光是個人大代表,更是個有朝氣的年輕人!” (10月10日《現代快報》)
據說,袁靜是有史以來第一個以人大代表身份參與選美的選手,而袁靜在拉票動員文章中也并不隱瞞自己的特殊身份——奧運火炬手、江蘇省唯一的80后人大代表、團中央候補委員、中華人民共和國建軍80周年的特邀代表。
這些很主流、很正面、很光鮮的頭銜在當下的中國社會,不僅是一種稱謂,而且是一種地位,一種榮譽。當這些和崇高、莊嚴緊密相連的頭銜與“選美”相關聯時,一種來自世俗的慣性價值判斷立刻會讓這件事產生黑色幽默的效果,仿佛戲子加冕、土匪繡花般不可理喻。
首先,我們必須弄清楚“選美”這件事的“性質”。
“選美”與“選舉”雖只是一字之差,但在國人眼中,簡直判若云泥。
說到底,在我們的主流民意里,還沒有從心底里認同“選美”,雖然我們許多人熱衷于觀看各種選美大賽、模特大賽,但是一旦自己的親人或愛人去參與,心理障礙馬上凸現。
翻看一下歷史,女性之美歷來倍受尊崇,無論《詩經》還是《離騷》都不吝筆墨大加描繪。但是,我們也不能否認,“選美”一詞的最早由來似乎與封建帝王遴選宮女,以供滿足其一人之欲有關。雖則可以“一朝選在君王側”“三千寵愛在一身”甚至“姊妹弟兄皆列土”,名利雙收,一朝聞名天下,但是女人以美色博得上位還是不受待見的,仿佛靠犯規贏得足球比賽一樣不能接受。及至后來的人體攝影、人體素描等等,雖有藝術護體,但是“道德敗壞”的陰影似乎從未隱去。這真是自相矛盾,一方面是喜歡“美”,贊賞“美”,另一方面又不能容忍“美”,甚至猜忌“美”,詆毀“美”。
如此這般,我們現在再來看袁靜選美這事就好理解多了。
在眾多傳統道德感強烈的人眼里,參加選美的人不是異端,也是另類,至少本分的女孩子是不為的,而光環在身的袁靜無疑前途遠大,怎能與那些人沆瀣一氣?
這才是屬于中國社會屬性之列的一種意識形態。
其次,我們來看看人大代表的一貫形象。
人大代表應該是人民選舉出來的,代表人民參政議政的人。不想去深入探討這種身份產生的合法性、代表性。大家都知道,人大代表不是普通人,我們往往只能從媒體上了解到他們在開會,在視察,在共商國是。距離產生美,產生神秘感,產生權威。于是,我們在猜測、羨慕中觀望和崇拜。雖然,我們也知道,有為數不菲的代表也淪為階下囚。
現在,有一位省人大代表、一位80后的美女代表,可能會穿著泳裝在公眾面前展示。嘿嘿,所有以人大代表身份管理國家的人或許感到自己也被扒光了衣服站在了鎂光燈下了吧。
尊嚴掃地,威嚴掃地,權威掃地。
中國的政治生態顯然不能讓這種個人化傾向、個性化特點太鮮明的前衛事物生存下去。
這也是一種文化。
最后,談一點法律問題。
人大代表能不能參加選美,似乎相關法律并無明文規定,想來如果不準,也應該算是一個潛規則吧。
也就是說,如果作為一名人大代表,能夠忠實地代表民意,盡職地履行職責,勤勉地做好工作,恰當地處理好工作與選美的關系,應該不違法,更不違憲。而且袁靜是一名基層團委書記,特殊的工作崗位和工作性質令袁靜做出這樣的選擇似乎“順理成章”。
解放思想,不能只