歡迎來到中國娛樂網！
文/love_giant
近日，第二屆演藝名人公眾形象滿意度調查，正式公布最終入圍名單。陳冠希、鐘欣桐（阿嬌）的入選引起了爭議。有的評委認為這兩人的公眾形象太差，也有評委認為兩人還很年輕，不應該一棒子打死。
艷照門后入圍“滿意藝人”，讓誰滿意？
剛剛爆料的艷照門主人入闈“滿意藝人”著實讓人不僅讓筆者置疑？作為媒體評論怎么可胡亂搞？怎么可站著說話不腰痛？我查找了該項所謂評選的一些資料和站點，了解到，其意圖雖然是好的，但是把剛剛陷入門事件風波后的人拿來炒做一個尚未知名的什么“滿意藝人”評選實為不該！
似曾相識：去年借用宇春炒“玉米”
去年，一項名為“2007中國演藝名人公眾形象滿意度調查”的活動，一開始就公布了平面問卷調查首批結果。藝人劉德華位居平面問卷滿意度榜首，李宇春墊底。此項結果引發了“玉米軍團”的強烈質疑。對此，主辦方表示，平面調查問卷是隨某雜志發放的，可能由于讀者群結構原因，出現了藝人支持樣本數與滿意度成績不一致的情況。
而如今呢？又借剛剛結束的“艷照門”炒做
單憑某個雜志的調查問卷，就掛出“2007中國演藝名人××調查”的牌子，結果自然難以服眾。這些年戴著各種大帽子的排行榜層出不窮，目的不外乎爭奪眼球拉贊助，看多了，誰還信這個邪？
再者，你的評選能給阿嬌陳冠希什么機會呢？
首屆的“滿意藝人”評選，范冰冰被評墊底，獲得最差藝人，難道不是打擊嗎？而如今的門事件中人，都想再次靠自己的打拼復出，幾經挫折，還希望你來“雪上加霜”嗎？這個評選都是不言而喻的，所以拉阿嬌陳冠希入闈你們的評選，可見用心。
