歡迎來到中國娛樂網！
網絡里流行一句話，叫“現實中人們用真名說假話，網絡里人們用假名說真話”，細想起來，似乎也有幾分道理。不管網絡和現實，真真假假的事情無法一一揪清，真假有時也是一念之間，尤其網絡，它的使用價值的娛樂性卻日益成為忙碌的現代人休閑的新途徑，聊聊天，泡泡壇，偶爾來幾句溫柔的“罵”，未嘗不是為現實忙碌的生活減壓。
什么事情都得有個度，現實生活中有法律，所以大致的尺度大家都明白，網絡里要寬松的多，嬉笑怒罵皆娛樂，看似海闊天空，但，如果娛樂過了頭，娛樂致死的事情愈演愈烈的話，某些游戲規則恐怕要得改變，因為韓國影星崔真實自殺而引發的韓國政府要制訂《崔真實法》的事件或許將成為網絡潛規則的分水嶺。
韓國的官方和民眾普遍認為是網絡暴力逼死崔真實的主要原因，并擔心藝人相繼尋短見，引發自殺潮，所以著手研究《信息通信網法修正案》，以期重塑網絡新規則，說白了就是我們國家前一陣子提出的網絡實名制，使得網絡暴力的危害降低到最小化。
網絡實名聽起來有些天方夜譚，網絡這么發達，網民如此眾多，實施起來，談何容易？再退一步講，即使實行網絡實名，真的就能杜絕網絡暴力嗎？現實中那些人模狗樣的人懷揣真實的身份證，不也照樣犯罪、實施暴力嗎？如果從另外一個角度講，如果實施網絡實名，某些網民上網的積極性會不會下降？國家的信息產業會不會受到沖擊？
禹治水成功是因為采用疏導的方法，而鯀治水失敗是因為用堵截的方法，網絡實名并不是解決網絡暴力的正確途徑，起碼在中國目前不適合。都說網絡是現實的倒影，那么現實中有多少違反法律的人和事，網絡里就有多少，這個比例應該是相當的。既然現實中那么多暴力犯罪都率禁不止，網絡里就能以實名制的形式消除暴力？如果真的害怕有網絡暴力致死事件發現，還不如把網線一掐，大家都別上網，讓時光倒退十年，安安靜靜的坐在家中看電視，莫非那樣的世界就清平呢？
崔真實的自殺據說是因為受不了網民的謾罵、攻擊和造謠，因為壓力過大而上吊，不管怎么說，自殺并不是明智的選擇，對當事者來講，卻是一種很好的解脫途徑。這個崔真實，從藝十幾年，一直長盛不衰，可見她的魅力之大。在她從藝十幾年中，應該經受了從幼稚到成熟的痛苦蛻變過程，現在幾乎到了刀槍不入的黃金年齡，卻莫名的自殺，不得不讓人懷疑她自殺的真正原因。要不就是韓國的國情和中國太不一樣了，你看看中國的那些藝人，一個個臉皮厚得和城墻根一樣，幾億網民齊上陣來罵，不僅沒有一個上吊自殺的，一個個卻越來越火。那些個沒人罵的藝人們，想著法的雇人去罵自己，相當奇怪啊。所以韓國政府的《崔真實法》即使真正實施了，我們也不能照搬，別說普通網民不答應，那些個名人沒人罵了，以后可咋混啊！你說有幾個網友把自己真實姓名和身份證輸入網絡里去罵諸如芙蓉姐姐、楊二之類的人？這不有病嗎！還有諸如韓寒、王朔之流更加沒有了市場，很多人沒有了信仰，網絡一片蕭條，除過幾個挖坑的、斗地主的，誰還上網啊。
所以別總覺得網民都是暴民，網民說幾句不雅的話就是流氓，動不動的就動用刪除、禁言、封號的權力，會上網的人，應該是認的幾個字的，起碼的辯識能力還是有的，要想保持網絡的文明、和諧的局面，必須打一場聲勢浩大的人民戰爭，讓網民管理網民，要相信丑惡的東西一定不會長久，美的東西必將是永恒。網絡之所以稱其為網絡，就是因為其獨有的特點，如果把網絡整得跟現實生活一樣，上網成了風聲鶴唳的恐怖游戲，動不動要實名，自己在家看個三級片也要給網監交罰款，說幾句實話就被網監請去喝茶，如此下去，網民的意見只能是愈來愈大，大抵和鯀治水就沒什么兩樣了。
韓國人那點事，我們沒必要費神勞心的去研究，娛樂八卦都能整出一部法律來，不知道是社會進步還是倒退？但中國的事也是迫在眉睫，網罵不對，網絡暴力更不對，強堵防民之口之法甚不可取，在中國，沒有被罵死的，只有被罵火的，這是問題所在。
文：局外人的眼
