文/張鈞
今天看報紙、網絡頭條新聞應該是:由南方都市報社主辦的“改革開放30年風云人物評選”選出百名候選人,并將從中選出30年最有代表性的30人。第038號候選人李宇春被推到風口浪尖。
我看到這個消息的第一個反應就是:日韩精品成人内射视频丨国产精品内射老熟女丨日韩欧美群交P片內射中文丨亚洲国产群交无码AV丨欧美日韩国产精品丨老司机午夜亚洲福利丨久久精品午夜福利丨经典午夜福利片 改革開放30年風云人物李宇春夠格嗎?我做過李玉春的歌友會導演,深深的見識過這位超女獨特的性格魅力和其龐大粉絲團的聲勢。但我還是想探討一下改革開放30年風云人這個嚴肅的命題。把李玉春放在改革開放30年這樣的歷史洪流里,屬風流人物,李云春能夠出現在其中嗎?顯然我覺得這個嚴肅的話題把超女的領袖拿出來位列其中實在是不嚴肅。她還沒有到那種風云人物的位置。原因如下:
第一:主辦方不該把李宇春納入改革開放30年風云人物評選。改革開放30年風云人物是個嚴肅的話題,不該娛樂。我覺得改革開放30年風云人物評選是個很嚴肅的話題,主辦方首先就不該把超女列在其中,也就不會連累了李宇春。正如活動主辦方所講,他們“為中國經濟、社會的發展,在不同地域、領域開風氣之先,對政治、經濟、科技、思想、文化、社會發展的變革作出巨大貢獻的開拓者。”如果跨類相比李玉春怎么能夠跟對國家做出突出貢獻的科學家經濟學家相比?比如說科學家袁隆平,比如說經濟學家吳敬璉,更比如說提出改革開放構想的領袖鄧小平。他們每個人都是對我們中國每個人的生活做出突出貢獻的人物,他們每個人的言行或成績都巨大的影響了你我的生活。而李宇春呢?她到現在為止也不是影響全中國每個人的人物。是有很多人喜歡她,但她遠沒有達到讓每個人喜歡的程度。很多中老年人甚至年輕人特別是男性群體似乎一直也沒有喜歡過她。所以在這個名額非常有限的評選中,主辦方把李宇春納入進來,本來就有炒作嫌疑。
第二:在文化藝術領域,改革開放30年風云人物也輪不到李宇春。改革開放30年是個很長的時間跨度。在此時間段層出不窮的文化藝術大家也大有人在,輪也輪不到李宇春。玉米們不要難過,我也很喜歡春春。但咱要客觀。文學領域,比如茅盾文學獎獲得者《平凡世界》的作者路遙,知青作家張抗抗、著名作家梁曉聲、蘇童……在影視領域的大導演謝晉、張藝謀、陳凱歌、馮小剛……著名表演藝術家劉曉慶、斯琴高娃、陳道明等,在聲樂領域對流行音樂做出突出貢獻,首次嘗試用氣聲唱法的李谷一,此外歌唱家彭麗媛、宋祖英、閻維文、劉歡、朱逢博……甚至是毛阿敏、那英、韓紅……他們比李宇春更有資格成為改革開放30年風云人物。因為在這30年里,我覺得最起碼你在某一個領域有足夠的閱歷、足夠的作品才能夠成為風云人物。超女是空前的視覺盛宴。但它的成功更多是一種電視改革,和選秀節目的興起,它不適合讓一個人承擔它的歷史價值。在進一步說,選秀節目如果作為一種文化符號,放到改革開放30年的歷史洪流里,也不過一片鴻毛,更何況一個李宇春?
改革開放30年值得紀念值得歌頌的事件和人太多。特別是在我們這個浮躁的年代,好不容易迎來改革開放30周年。我們整個民族應該借這個時候,去紀念一下曾經的一切,去思考30年的歲月,去審視30年那些我們已經忘卻的但在歷史上確實做出巨大貢獻的人,還他們一個公道!而不是在這里,在這改革開放30年的日子里,繼續我們的浮躁,繼續我們的炒作。你可能是獲得了更多關注度,但卻失去了更多更多……同時呼吁媒體,不要再拿李宇春炒作,我想唱著《少年中國》的李宇春自己看到也會很煩……今天看報紙、網絡頭條新聞應該是:由南方都市報社主辦的“改革開放30年風云人物評選”選出百名候選人,并將從中選出30年最有代表性的30人。第038號候選人李宇春被推到風口浪尖。
我看到這個消息的第一個反應就是:日韩精品成人内射视频丨国产精品内射老熟女丨日韩欧美群交P片內射中文丨亚洲国产群交无码AV丨欧美日韩国产精品丨老司机午夜亚洲福利丨久久精品午夜福利丨经典午夜福利片 改革開放30年風云人物李宇春夠格嗎?我做過李玉春的歌友會導演,深深的見識過這位超女獨特的性格魅力和其龐大粉絲團的聲勢。但我還是想探討一下改革開放30年風云人這個嚴肅的命題。把李玉春放在改革開放30年這樣的歷史洪流里,屬風流人物,李云春能夠出現在其中嗎?顯然我覺得這個嚴肅的話題把超女的領袖拿出來位列其中實在是不嚴肅。她還沒有到那種風云人物的位置。原因如下:
第一:主辦方不該把李宇春納入改革開放30年風云人物評選。改革開放30年風云人物是個嚴肅的話題,不該娛樂。我覺得改革開放30年風云人物評選是個很嚴肅的話題,主辦方首先就不該把超女列在其中,也就不會連累了李宇春。正如活動主辦方所講,他們“為中國經濟、社會的發展,在不同地域、領域開風氣之先,對政治、經濟、科技、思想、文化、社會發展的變革作出巨大貢獻的開拓者。”如果跨類相比李玉春怎么能夠跟對國家做出突出貢獻的科學家經濟學家相比?比如說科學家袁隆