核心提示: 繼狀告南方某報新聞報道名譽侵犯之后,楊麗娟又用同一理由將大嘴宋祖德告上法庭。楊麗娟認為宋祖德博客上的三篇評論楊麗娟的文章,用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等詞語形容她,使其招來了眾多網友的謾罵。
新快報8月30日報道 繼狀告南方某報新聞報道名譽侵犯之后,楊麗娟又用同一理由將大嘴宋祖德告上法庭。昨日上午此案在荔灣區法院開庭。楊麗娟及母親陶菊英認為宋祖德博客上的三篇評論楊麗娟的文章,帶有侮辱和誹謗的語言,使其招來了眾多網友的謾罵。而宋祖德方稱是為了規勸楊麗娟走上正道才對其進行批判的,屬于見義勇為行為。
替父起訴宋祖德
據楊麗娟母女訴稱,2007年2月至4月期間,宋祖德在其博客上各寫了三篇文章。分別是《劉德華的粉絲楊麗娟,別再出來丟臉了!》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強烈呼吁蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。宋祖德言辭激烈,用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等詞語形容楊麗娟,并把其父的死因描寫得十分離奇。原告李天天律師一共提交了三份起訴書。其一,楊麗娟狀告宋祖德博客的文章是對她的謾罵、侮辱、誹謗,給她的精神和名譽帶來了損害。其二,楊麗娟母親陶菊英狀告宋祖德損害自己名譽。其三,楊麗娟狀告宋祖德在文章中對其父進行了誹謗,嚴重傷害了自己及母親的感情,因此要替父上告。
起訴狀要求宋祖德賠禮道歉,消除影響,恢復名譽。在宋的三個博客上刊登不少于500字的道歉文章,持續刊登兩年;刪除那三篇文章;賠付原告共計15萬元人民幣。
博客原文已無蹤
在法庭舉證和質證階段,原告李天天律師出示了從宋祖德博客上下載的博文打印件,但是被告律師稱:“宋祖德寫的文章太多了,他也記不清到底寫沒寫過這三篇文章。反正評價楊麗娟事件的文章是寫過不少,具體什么題目就不記得了。”為此,法庭拿來了一個筆記本電腦,當庭上網搜索宋祖德博客。誰知,博客的原文都已經不見了。被告代理律師乘機指出:“要想證明那三篇文章是宋祖德寫的,原告就應該拿去公證處公證,打印件沒有證據的效力。”對此,原告方認為雖然宋祖德已經將博文刪除,但很多網站都轉載了此文,仍然可以證明宋祖德的確寫過那三篇博文。同時,法官還當庭檢索了宋祖德的域名,沒想到這個網址竟然被黑了,上面赫然寫著辱罵宋祖德的話。
花絮 宋祖德是見義勇為嗎?
在法庭辯論階段,宋祖德的代理律師稱,宋祖德的行為不但沒有錯,還是見義勇為,“宋祖德正是為了規勸楊麗娟走上正道才對其進行批判的,何況宋祖德的文章中只是用了一些比喻的詞匯。”被告律師還稱每個人都有對不道德行為譴責的權利,魯迅就曾罵過梁實秋。“魯迅教我們罵,我們為什么不可以?對于楊麗娟的行為就應該譴責。”最后,法官不得不提醒被告律師:“我們這里是法庭,但不是道德法庭。”
對于被告方的辯解,原告方律師表示:“貶損和譴責是兩回事,宋祖德的行為是對楊麗娟人格的侮辱。每個人都有選擇自己生活的權利,楊麗娟工作不工作別人沒有權利指責。宋祖德的博客點擊率很高,很多人還將文章轉載到了各處,給楊麗娟帶來很大的傷害。現在她們母女都沒辦法出門了,想找工作就更不容易了。”
此案還在進一步審理中。 (本文來源:金羊網-新快報 作者:曹晶晶 蘆帥)