歡迎來到中國娛樂網！
當李亞鵬攜全家抵達曼谷轉機回港時，與對愛女李嫣狂拍的香港記者發生爭執，一陣口角后，李亞鵬失控，與記者發生肢體沖突。被扇耳光的《忽然一周》男記者稱：我要他道歉，我一定要告他；《明報周刊》女記者：沒想到他會踢女人，我也一定要告他。此消息一出，引發了一場關于李亞鵬演全武行用不用“道歉”的道德爭議。
李亞鵬罵記者并扇記者耳光的消息發出后，其經紀人馬葭立即做出回應：家庭是李亞鵬的底線，如果有人越過這條底線，李亞鵬的過激行為她是可以理解的。
環球網娛樂頻道針對此事所做的調查結果顯示如下：表示“可以理解李亞鵬護女行為”和“嚴重鄙視該記者”的網友占了90%以上。
站在為人父母的角度看，李亞鵬的行為是可以理解的。小女兒李嫣的天生疾病曾經為他和王菲帶來了很大痛苦，但也正由于這種感受，使他們建立可基金會，幫助更多像小女兒一樣的病患兒童。就從這一點上講，李亞鵬如果道歉了，確實有很多人會替他感到委屈，特別是為人父母者。
香港記者其實也委屈，被打記者在事后跟李亞鵬交涉時說了這樣一句話：我也是工作，上頭讓我拍的。眾所周知，香港的記者被不客氣地稱為“狗仔隊”，口碑之差可想而知。臺灣的周杰倫、內地的馮小剛曾公然鄙夷他們，不少明星打人、罵人事件的“受害者”都是狗仔隊，而被打被罵之后，通常也是不了了之。工作性質和新聞選取原則決定了他們常被“鄙視”的地位。的確，有個別媒體確實已經超出了媒體正常報道的范圍，做出了不該作出的行為。媒體理當尊重別人的隱私，并保護未成年人。
沖突一發生，律師也站出來說話：李嫣作為未成年人，且患有先天缺陷，從法律的角度而言記者拍攝侵犯了其隱私權，從道德的角度而言這樣的拍攝是違背良知底線的。李亞鵬有拒絕采訪權，但拳腳相加有違法律。自古以來，情法的關系就教難被撇清，類似事件一出，律師也被媒體請上了臺，終歸只是當個借鑒，當個說話不大管用卻最公正的“第三方”。此類事件還是不會因此停止，仍是層出不窮，“第三方”也挺委屈。
李亞鵬首先是一個父親，面對當時的情況，挺身保護孩子，是一個男人本能的反應，如果非要李亞鵬道歉，如果非要被打記者反省，大家的確都委屈了。(王珊/文)
