歡迎來到中國娛樂網！
隨著看過《赤壁》的觀眾越來越多，伴隨過億票房的是一大堆的問號，而這些疑問已不僅僅是關于搞笑臺詞和暴力鏡頭了。
記者日前收集了七個具有代表性的觀眾的質疑，“拷問”導演，15日，吳宇森親自解讀了影片設計的前因后果。
幕前
人物被改編了是故意的
疑問一：《赤壁》太多情節和大家記憶中的故事有出入，為何這樣編排？
吳宇森：你說拍《赤壁》到底該以什么為依據呢？《三國志》、《三國演義》，還是《資治通鑒》？舉個例子，《三國演義》里張飛是個老粗，但歷史上張飛是個英俊的帥哥，而且是個書畫家———擅長畫美女，你說哪個是對的？《三國演義》有60%是杜撰的，我個人就不相信黃蓋用苦肉計，我不拍這樣的東西。這個戲根據歷史故事而來，但我沒有沉重歷史負擔，我希望這個戲里沒有恨和抱怨，有的是一份勇氣、堅持和對人生的希望。
疑問二：臺詞是否太現代？特別是諸葛亮，說話、做事都很新潮。
吳宇森：其實并不是現代，只是說我讓每個角色說話充滿個性，幽默一些，生活化一些。可能大家覺得諸葛亮說話最幽默，我故意這樣安排，因為我覺得，諸葛亮當年就是一個年輕的小伙子，很聰明，聰明的人自然幽默。
疑問三：有必要花那么大篇幅表現周瑜和諸葛亮彈琴嗎？
吳宇森：《三國演義》中周瑜和諸葛亮是在斗氣，而我注重的是他們之間的神交。他們兩個其實是惺惺相惜，他們可能會成為朋友。
疑問四：為何要用日本演員？
吳宇森：中村獅童在好萊塢的名氣雖然不及渡邊謙，但通過去年年初在《霍元甲》中的表演，相信中國及北美的觀眾都不算生疏。他能帶動日本市場。
幕后
別看投資6億但開銷很大
疑問五：最精彩的“草船借箭”、“火燒曹營”都沒出現，為何要讓觀眾為兩個半小時的鋪墊埋單？
吳宇森：“火燒赤壁”的故事人物繁多，是一個群英會，每一個人物的出場都需要鋪墊，不可能在很短的篇幅內拍出容量那么大的電影，所以只能分上下兩集。
疑問六：聽說《赤壁》投資有6億人民幣，錢都用在什么地方了？
吳宇森：電影投資8500萬美元，在好萊塢看來不算大制作。我們電影起用了太多的群眾演員，可能有15萬之多。片中的服裝都是新做的，開銷很大。至于特效，我們找的是內地的制作團隊，如果找好萊塢的開銷更大。
疑問七：分上下集是為收回成本嗎？
吳宇森：我們在電影上映之前就已經收回成本了。在全球的發行權中，從2006年到去年，先后賣出了德國、意大利、英國等國的版權。而在2006年夏天加入投資隊伍的橙天娛樂和其母公司艾回集團也以2000萬美金的投資額換得日本的版權，我國香港地區發行權以3000萬元賣給了美亞公司，而中影集團以1000萬美元獲得內地發行權。據《新聞午報》
