對于新出爐的所謂《中國電視網絡影響力報告（2008）》，網絡上對此的議論質疑頗多。有所謂“專家”得出了“高收視率不一定代表影響力大”的結論讓人覺得頗為搞笑。對于納蘭說來，高收視率是不是一定代表影響力大我不知道，但納蘭可以肯定的是沒有收視率的節目肯定就沒有收視率——節目都沒人看，何來的影響力？不由想到汶川大地震之后，有些“專家”的言論實在令人匪夷所思——既然就目前的科學技術水平來說無法預測地震，那么為什么有些“專家”大言不慚的公開宣布：某某地方五十年內不會再有地震。既然不能預測地震發生，那請問“專家”您又是如何預測地震不會發生的呢？如此簡單的悖論，硬是噎死了多少“專家”呢？
話說舞美師已經率先發難批判這份所謂的《中國電視網絡影響力報告（2008）》，她關注的是北京衛視憑什么和湖南衛視比網絡影響力。但事實上，納蘭想說的是，這份報告不僅僅只有頭三名有問題（最離譜的是旅游衛視，請大家現在閉上眼睛說出三個旅游衛視的節目，如果準確無誤請找舞美師兌獎），而是整張榜單都充滿了質疑。既然舞美師已經用數字說話，那么納蘭也班門弄斧一回。列舉一些數字。
首先，納蘭堅決認為，脫離了收視率來談論節目影響力是不現實的。雖然說節目的收視率會受節目受眾群體的數量等影響，也存在著某些頻道的主力收視人群并不是經常上網人群的問題。但不可否認的是，收視率至少對著節目影響力起著決定性的作用：沒有人看，談P個影響力。于是，納蘭請大家先看這樣2007年和2008年1月~2008年5月央視索福瑞關于收視率的統計.(注:數據來源于央視索福瑞，四歲以上人群，全國48城市)
2007年全國省級衛視收視率排名
|
排名
|
頻道
|
收視率%
|
市場份額%
|
|
1
|
湖南衛星
|
0.32
|
2.59
|
|
2
|
安徽一套
|
0.18
|
1.42
|
|
3
|
江蘇衛視
|
0.15
|
1.18
|
|
4
|
重慶衛視
|
0.15
|
1.18
|
|
5
|
江西衛視
|
0.15
|
1.19
|
<
新聞表情
鼎正工程咨询 洪天机械制造 凯特生物医疗电子科技 凯邦机械制造 台塑华亚（山东）管业 永盛机械泵业 宏森环保科技 泽运金属制品 中睿天宇科技 兴华智造科技 康乐包装 中付支付科技 金马玻璃钢 华盛节能设备 劲驰机械科技 弘硕智能电气 江苏佰创仪表集团 炎龙环境艺术设计工程 鸿喆丝网制造 德兰电气设备 瑞沧机械设备 欧尼尔建材 湘中通风除尘环保设备 铭麟科技 津海天源电力技术 环城再生资源 易舍工业产品设计 华星电子集团 中山简直文化传播 博特精密设备科技 舜山干燥机械设备厂 鸿昌铝业 海安石油化工厂 陶艺园林工程 南电至诚电力设备 虹霞建筑工程 领航标牌工程 嘉可自动化仪表 恒緣防水工程 辽宁天赐装饰工程 蔚景住工装配式建筑 力擎设备租赁 三品塑胶 恒信纸箱机械制造 冠鑫自控电器 正加自动化科技 爱创数码科技 华尔迪照明科技 环瑞电热器材 宝篆新材料科技 津海天源电力技术 河南豫美建設工程检测 洁涵水处理设备科技 艾勒超声波科技 然海液压机械科技 昕触信息科技 凯悦农业机械制造 齐力预应力设备 星江之家 华夏锦绣服装服饰科技 昆山凡赫包装制品 静磁栅机电制造 平原县鑫源泡沫制品厂
