最近某名博以李宇春張靚穎何潔根本不配當火炬手為題,質疑選秀歌手當選奧運火炬手的行為,網上一貫反感選秀歌手的憤青當然是不出所料的去捧臭腳,可笑真是可笑,本來不想談這么簡單毫無爭議的話題。
國際奧委會規定火炬手可以是運動員、政府官員、達官貴人,也可以是平民百姓,那么選秀歌手憑什么就不能當火炬手嗎?我上網專門查了下北京奧運會火炬接力境內傳遞火炬手選拔標準,有這么一條
3.在本行業、本地區做出突出成績,或自身經歷對于他人有教育和激勵意義。
那么她們當火炬手就完全有資格,有些人在05超女比賽后就大言不慚地說這些選秀歌手紅不過2年,很遺憾,現在他們還是很紅,所有流行音樂的大獎只要有她們參加幾乎能全部囊括,李宇春的唱功比比賽時有了長足進步,張靚穎在中國第一娛樂公司華誼兄弟站穩腳跟并屢次演唱電影電視劇的主題曲,何潔的幾張專輯制作的也頗有質量,周筆暢也是如此,跟前輩歌手李谷一合唱的《瀏陽河2008》已經家喻戶曉。她們經過幾年的努力與奮斗,都有了屬于自己的一片天,同時很多她們的粉絲也以她們為榜樣,在學習或者事業上有很大突破,這難道不是事實嗎?就連央視的《同一首歌》也迫于無奈邀請超女快男好男參加演出,這不是變相承認她們的成功嗎?
所謂的選秀歌手負面新聞多就不能擔任火炬手的說法根本就是站不住腳的,娛樂圈里歷來都是如此,我沒看到哪個不過氣的明星負面新聞少,人紅是非多,有那么多的狗仔、公司也為了曝光度出現點新聞又怎么了,港臺甚至國外都是如此。我更反感的是這些所謂的高尚之人對別人都是帶著有色眼鏡去看的,人家是有負面新聞,可是人家也做過很多公益事情你怎么就視而不見呢,“玉米愛心基金”你聽說過嗎,救助了不少白血病患者是不是事實?這次汶川大地震,李宇春連同她的歌迷會捐款數額超過100萬,張靚穎何潔也都第一時間捐款,其他不少選秀歌手也有獻血或者捐款的舉動,試問有幾位所謂高尚的人能做到。照這位名博的標準是不是所有和娛樂沾邊的明星都不能擔任火炬手,更深一個層次說這些選秀歌手都是青少年比較喜歡的,他們沒有資格是不是青少年就都沒有資格?按照目前幾乎無法超越的05超女三強的人氣,我甚至認為她們不入選火炬手那才是奇怪的事情。
你不喜歡她們沒關系,這是你的自由,我們尊重你的觀點,但是一味的看到別人的陰暗面指責別人只能讓別人更看不起你自己,這是典型的吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理,你怎么能讓別人尊重你?
至于那次“鏡頭門”事件,你就不要再幫著狡辯了,本來別人都快忘了還提起這件事情干啥,這種本身就不占理的事情越解釋越沒意思,你沒看到央視都刻意對那次丟人的事情保持沉默嗎,那真不是件多見得光的事情。
(作者:zrx18 選稿:最愛李哲)