提起央視記者徐娜,很多網友定會將其與“逃兵”二字掛上鉤。5月13日晚央視新聞頻道直播連線中的拙劣表現,讓這個年輕的女記者為千夫所指。在事件漸漸平息后,11日下午,央視主持人張羽在自己的博客中寫了一篇“徐娜不是逃兵”的博文,又將網友的注意力集中到徐娜身上來。
辯護一:“逃兵”是因為經驗不足
張羽在博客中表示,徐娜被認為“從都江堰救援現場逃回成都賓館里享福”是一個誤會。地震后,都江堰所有信號中斷,無法進行連線。而且當時所有拍完的新聞片,都是記者從災區緊急趕回成都從四川臺傳送回北京的,徐娜就是將新聞片帶回成都的記者。由于能回到成都,有條件進行電話連線,又去過現場,所以準備不足的徐娜被臨時通知擔當連線報道,最終導致了直播中的那幕。
不巧的是,由于情況緊急和混亂,導播也未必了解徐娜到底在哪里,只知道她要報道都江堰的情況。因此當時導播通知主持人的原話就是“連線在都江堰聚源中學的徐娜”,而當主持人得知徐娜在成都時大感意外,自然就追問出了“你不是在都江堰嗎?怎么回成都了?”可惜徐娜沒有給出清晰滿意的答復,也許她也在納悶你們不知道我在成都嗎?這和她經驗不足有關。
辯護二:“冷漠”是因知識儲備不夠
網友對徐娜的指責還有重要的一點就是認為她沒有同情心,在直播中語氣輕佻,支吾以對。而張羽在博客中認為徐娜說出“呃,救援工作,呃,應該是已經接近了尾聲”之類的話并不是源于內心的冷漠,而是缺少知識儲備和現場經驗,“沒有新聞現場報道經驗的徐娜在表達自己的感性判斷,而非客觀理性判斷。”在博客中,張羽希望觀眾給予徐娜寬容和機會,“她不是壞人,她還在成長”。
大部分網友仍表示不能諒解
張羽的這一篇博文是6月11日15時發出的,短短的幾個小時,就有3000多名網友留了言,部分網友表示了解了來龍去脈,對徐娜表示理解,“可能是太緊張了。對于一個倉促上陣的人,可以理解。”
然而,在留言中表示不能諒解徐娜之舉的網友還是占了多數。一位網友的回復頗具代表性:“盡管她錯在經驗不足,但大眾是不可能在這樣的國難當頭的時候去理解她的。成長,可以放在平時,但這時,沒有人給你慢慢成長的機會。”據《華商報》