關于火炬手的選拔,我并不是太清楚其標準,但當李宇春、張靚穎、何潔等一批“超女”和陳楚生、張杰等一批“快男”名正言順地成為光榮的奧運火炬手時,太多的質疑之聲撲面而來:她們配嗎?沒錯,她們配嗎?!(本篇文章只談“超女”,不說“快男”,所以,關于火炬手陳楚生和張杰等人姑且放到一邊。那咱就論一論曾風靡一時的原“超女”,現火炬手們。)
一、李宇春
“超女”的輝煌因為李宇春的出現而會當凌絕頂,真真正正一覽眾山小的也只有李宇春一人。不過,伴隨著李宇春的風靡一時,和李宇春有關的負面新聞從來就沒有斷過。炒作機器幾乎是伴隨著李宇春的成名而負荷倍翻,可是,這僅僅成就了李宇春的知名度,其社會公眾形象并不見佳。
特別是后來,為了保持李宇春的知名度,他們仍然延續了負面的新聞炒作模式,使得李宇春的正面形象在很長一段時間呈典型性跌勢。但是,這并不影響李宇春成為光榮的奧運火炬手。從媒體的報道中可以看出,李宇春是湖南境內傳遞首站岳陽的火炬手,傳遞當日還有不少“玉米”前去捧場,為李宇春助威。
李宇春的知名度不可否認,但其社會形象和知名度卻不成正比。這也是李宇春成為奧運火炬手而備受質疑的主要因素。如果說選拔奧運選手主要就是看其知名度,我想李宇春一定是可以擔當的,不過,絕大多數火炬手并不是其知名度高,而是因為他們是某些行業的精英或者勞動模范以及道德模范和優秀共產黨人等等。從這個角度來審視李宇春,顯然,李宇春并不配擔當光榮的奧運火炬手。
二、張靚穎
在幾乎所有的“超女”當中,張靚穎的歌唱實力是有目共睹的,是數一數二的,盡管其標榜的“海豚音”純粹是出于商業目的,但張靚穎還是值得推崇的。不過,張靚穎當選奧運火炬手并不是“民選”的結果,而是通過贊助商推薦當選的。
其實,自出道以來,張靚穎和李宇春的成名之路一樣,負面新聞對催生她的知名度方面也是做出了杰出的貢獻。我認為,任何一個藝人,如果只在乎知名度而不在乎美譽度,也就是說她們只要知名度而不要美譽度,像神圣的奧運圣火就不配讓他們來傳遞。因為我們知道,在希臘,圣火的采集者是希臘最高女祭司,不是誰都能成為奧運圣火女祭司的,這不僅僅是一種極大的榮譽,而且異常神圣。
三、何潔
何潔在所有“超女”中的社會公眾形象更差,比起李宇春、張靚穎來更是負面新聞的“頭子”,可以說,如果沒有負面新聞,何潔幾乎什么都不是。可是,就是這么一位“明星”,從媒體報道中檢索出來的消息卻是貴州省自主選拔和推薦的435名火炬手中的一員。我不知道,何潔怎么會被自主選拔和推薦到了貴州當火炬手呢。另據媒體報道稱:在貴州的火炬手中,“嫦娥工程”首席科學家歐陽自遠、奧運會銀牌得主肖俊、貴州省第一個世界冠軍王家聲、苗族歌后阿幼朵、感動中國的鄉村醫生李春燕等我省知名人士赫然在列,當然也包括“超女”何潔。
如果從奧運圣火的純粹性和神圣性方面考量,緋聞、丑聞等負面新聞不斷的藝人(包括“超女”)根本不配當奧運火炬手。他們的不良形象實際上是對奧運圣火的玷污。我認為,做藝人一定既要知名度也要美譽度,可是,很多藝人為了成名根本不在乎其社會影響,不在乎什么美譽度。既然,你們為了成名可以不擇手段,可以不顧禮義廉恥,那么,像奧運圣火傳遞這么神圣的活動,憑什么還會讓你們首當其沖呢?
記得,央視舉行某奧運晚會時,在歌手大聯唱的環節,某些“超女”“快男”和其他傳統歌手接力獻唱,結果,其他傳統歌手演唱時都有特寫鏡頭,唯獨“超女”“快男”沒有。其實,這并不能怪央視小氣,實在是某些“超女”“快男”的社會公眾形象的的確確欠佳。
我們通常講“打鐵還需自身硬”,如果“超女”們不重塑、不修正被負面新聞嚴重摧殘的社會形象,仍然一味地靠負面新聞保持曝光率和知名度,那么,像奧運火炬傳遞這樣的神圣活動就應該拒“超女”(包括其他形象欠佳的藝人)于千里之外。
(作者:鴻水)(編輯:azuo)