本來已經不想再提到這個名字,但是在我看到韓寒的博文之后,卻不得不提到這個令我生厭的名字——莎朗斯通。
韓寒在自己的博客里這樣說到:“受到中國最有名的那句關于抗美援朝的完全不顧及前后語境斷章取義的啟發,我認為莎朗斯通是在錯誤的時間,錯誤的地點和錯誤的媒體說了一場錯誤的表白。其中關鍵是錯誤的媒體。”
很明顯,韓寒是在幫莎朗斯通說話,甚至是在為她開脫。在韓寒的理解之下,莎朗斯通似乎是無辜的,她最大的錯誤是接受了那家媒體的采訪,如果沒有接受那家媒體的訪問,似乎莎朗斯通就沒有任何錯誤可言。
我很不能理解韓寒為什么要幫莎朗斯通說話,更不明白他這樣做的理由是什么?是真的覺得莎朗斯通是無辜的嗎?還是因為自己曾被媒體斷章取義后,積累滿腹牢騷使得他不得不發。抑或是,莎朗斯通挑戰全中國人的心理底線,在韓寒看來,并不是大家想象的那樣嚴重?
就讓我們把話題拉回莎朗斯通所講的那番話。韓寒認為,莎朗斯通是在錯誤的時間,錯誤的地點和錯誤的媒體說了一場錯誤的表白。既然韓寒認為所有的一切都是錯誤的,那么不也是承認莎朗斯通是犯了錯嗎?難不成換了一家媒體,換了一個地點,換了一個時間,莎朗斯通的話就是正確的嗎?不管任何時間任何地點任何情況下,沒有任何一個善良的人會認為地震災害是一件有趣的事情,也不會有人因此而將政治聯系起來,并且認為是一場報應。不管莎朗斯通到底是怎么想的,她的的確確說了這樣的話,她也的的確確對中國人民十分不友好。
她當然對中國人民不友好,她的朋友是達賴集團的那些藏獨分子,她的感動也是來自于達賴集團所謂的善良。當中國發生了這么大的災難之后,她沒有覺得難過;當達賴集團一封偽善的信件寄到她手里的時候,她就感動得哭了。就用莎朗斯通的話來說,“因為我覺得任何人都不能對另一些人不友善。”難道莎朗斯通對中國人民友善了?倘若她是友善的,她就不會說出“有趣”、“報應”這樣令人覺得不可思議的字眼出來。
莎朗斯通的的確確說了那樣傷害中國人民感情的話,這是事實!她有沒有向中國人道歉,她有沒有誠心去反悔都不重要,她以后會不會對中國人民友好一點,那些都不重要,因為她對我們來說已經是一個無關重要的人,甚至可以從地球上的名字里抹去。可是韓寒,你為什么要在這樣的時刻為她說話呢?你為什么要在莎朗斯通否認自己有歉意的時候,還在幫她開脫呢?
不管你站在任何一個角度,不管你用怎樣的思維去思考,難道你真的覺得莎朗斯通沒有錯嗎?難道你真的認為那只是某家關鍵媒體的錯誤嗎?不管莎朗斯通是否真的說得那么百轉千回,但是她終究還是說了,這是不可否認的事實。韓寒,難道你覺得那樣的事實也是無關緊要嗎?真的是這樣嗎?
對不起,我不能夠接受你為莎朗斯通的開脫,一點都不能!當我聽到小思雨在廢墟里唱著“兩只老虎”時,當我看到郎錚向戰士們真誠的敬禮時,當我們想起那個媽媽給孩子留的短信“寶貝,請記住媽媽愛你”時,我真的不能接受任何人說這場災難很“有趣”,也絕對不能夠忍受任何人說這場災難是“報應”。
是的,我們絕不能夠容忍!所以,韓寒,我們也無法接受你為莎朗斯通的開脫!(稿源:醉月夜朦朧 選稿:最愛李哲 編輯:朱一卿)