“他是中國最成功的作家”
《紐約時報》對郭敬明“吹捧”有加
郭敬明從出道至今一直處在輿論的風口浪尖上,昨日,美國《紐約時報》的一篇報道讓他再次成為熱點,該報道評價他為“中國最成功的作家”,對于如此高的評價,很多讀者意見不一。
《紐約時報》:“中國最成功的作家”
昨日,《紐約時報》以《China’s Pop Fiction》(中國流行小說家)為題報道了郭敬明,文章的第一句是:“現今,中國最成功的(原文為most successful)作家是24歲的青春偶像作家郭敬明。”
報道中提到了郭敬明的異性化裝束、他博客上的半裸照片以及他的《夢里花落知多少》被判抄襲莊羽的《圈里圈外》等,也指出他并沒有得到讀者的普遍認可。文中還表示,郭敬明的四部小說中有三部銷量超過三百萬,去年一年的收入為140萬美元,位居作家收入榜的榜首,并稱他是同齡作家中最成功的一個,被列為同齡作家的有韓寒和張悅然兩人。文章的末尾還稱,明年,郭敬明還將為青少年作家舉辦全國競賽,以設立他自己的文學標尺。
國內讀者:過于高捧了
對于郭敬明,圈內圈外一直不乏評價,之前有國內雜志評價他是“商業上最成功的少年作家”,一度引起爭議。《紐約時報》作為具有國際影響的大報,此次大篇幅報道郭敬明,并給予“中國最成功作家”評價,這無疑讓他的很多粉絲感到高興。不過也有很多不同聲音指出,《紐約時報》對于郭敬明過于高捧了。
有網友稱,郭敬明在文學上的成就肯定無法跟許多當代作家比,就連在商業上,比他成功的也大有人在。其中,在去年中國作家富豪榜上位列前三的分別是余秋雨(1400萬元)、二月河(1200萬元)、韓寒(950萬元),郭敬明是以850萬元的收入位列第五,這與《紐約時報》所報道的郭敬明去年以140萬美元的收入位居作家收入榜榜首說法并不一致。
郭敬明:“我覺得很榮幸”
昨日記者致電郭敬明,由于他正在外地,不方便接聽電話,但他仍以短信的形式回復了記者的提問。對于被《紐約時報》稱為“中國最成功的作家”,郭敬明稱還不知情,他表示:“雖然我還沒看到這個報道,但能得到這樣的評價,我覺得很榮幸,這讓我覺得從另一個層面得到肯定,是種巨大的鼓舞,希望未來的自己會更強。”郭敬明稱,自己有很多想法和計劃,目前只是一個開始,希望未來能帶給出版業和文化市場更多的改變和創新。
《紐約時報》的“最成功”,一定程度上是指商業上的成功,不過郭敬明對此并不介意:“并不是所有商業的都是不好的,書的暢銷一定會帶來商業價值,我覺得成功作家同時也一定深受讀者喜歡,有巨大的消費群。”至于報道中提到的去年140萬美元的收入,郭敬明稱基本準確。至于文章最后提到的他明年將“為青少年作家舉辦全國競賽”一事,郭敬明稱目前暫時不方便透露。本欄稿件除署名外均由 記者 康延芳 采寫
“冤家”韓寒:怎么排都無所謂
郭敬明和韓寒一直是“80后”作家里的一對“冤家”,對于他們的成就誰高誰低外界爭論了很久,可也沒爭論出什么結果。這次《紐約時報》把郭敬明列為比韓寒成功的作家,昨日記者為此致電韓寒讓他談談看法。
韓寒接聽電話后表示,自己不知道這篇報道,對于把郭敬明列在自己之上,韓寒稱:“對我來說,完全無所謂,怎么排對我都無所謂。”至于報道把“中國最成功作家”的稱號給了郭敬明,韓寒也不多作評價:“到底什么原因,這個得問《紐約時報》了。”韓寒還稱,他自己不會去看這篇報道:“有關我自己的電視節目、報紙報道,我一律都不看的。”
美國讀者:好奇郭的生活方式
對于發表在《紐約時報》文化版顯要位置的這篇文章,美國的讀者似乎并不感冒。在《紐約時報》網站上有關這篇文章的評論中,大多數讀者表示并不認識郭敬明。
不過,對于中國這種青少年作家越來越低齡化的趨勢,美國的讀者表示很驚訝。一位讀者評論到,要成為一個有內涵、有深度的作家并不是寫幾篇小說就可以的,文化素養需要時間來沉淀。還有一部分讀者似乎并不關心郭敬明的作品,而是更好奇他的抄襲風波和獨特的生活方式,紛紛詢問他中文博客的地址,想一探究竟。
《紐約時報》對郭敬明的“素描”
●年僅24歲的中國偶像作家郭敬明,總是穿著奇裝異服,表現得極度自戀