經過上周末的首輪較量,《見龍卸甲》和《黃石的孩子》的票房高低已初見端倪。雖然兩部影片都遭到質疑,但“見龍”以3倍于后者的票房與“黃石”拉開距離。
票房:“見龍”遠超“黃石”
劉德華
截至昨天,“見龍”的票房已過3000萬元,“黃石”則在1000萬元左右。
新世紀影院負責人表示,兩部電影上映后,引來觀影熱潮,觀眾人數比前些時候的《黃金羅盤》增加了一倍多。 不過由于“見龍”的明星陣容強大,票房也比“黃石”高。華星影院的劉暉經理也說,“見龍”上映第一天票房達6萬元,清明節假期累計30萬元,而“黃石”首映當天只有1萬元,清明節假期累計8萬元。
口碑:兩個明星遭到質疑
兩部電影的票房都不低,但在口碑上也都是褒貶不一,引起不少爭議。
“黃石”因為節奏問題被斥“平淡”,“見龍”則因與史實嚴重不符遭到質疑。比如發哥扮演的是新四軍將領,但滿口流利的英文,發型很怪,還與女護士有段曖昧情感,這與觀眾心目中傳統革命者的形象大相徑庭;而華仔的趙子龍造型更被觀眾稱為最不靠譜的趙云。
回應:希望觀眾心態放開
周潤發
面對質疑,兩部電影的發行方都進行了回應。“黃石”發行方其欣然公司認為,觀眾的反應很正常,“希望更多觀眾能細細體會這部作品。”“見龍”的發行方保利博納也回應道:“李仁港導演完全可以拍攝一個大家印象中的三國故事,但如果那樣,電影還有什么新意呢?”對于觀眾的質疑,兩家發行方都表示,歡迎更多人提出意見,也希望大家用開放的心態來看電影。
《黃石的孩子》故事單薄節奏沉悶
從本片刻板的對白和沉悶的敘事來看,導演羅杰·斯波蒂伍德此次展示的水準,實在難以令人恭維。
對普通中國觀眾來講,不會去關注制作人陣容有多強大,三國還是四國聯合投資,他們只關注海報上頭像很大的發哥有多少戲份。可惜的是,發哥的戲份并不多,而且每次出場都來無影去無蹤。他跟楊紫瓊在片中就像人的雙耳一樣,誰都沒見著誰。
本片真正的主角是英國記者何克,他帶著60名中國孤兒跋涉千里去大西北。起初孩子們不肯接納他,何克最終讓孩子們改變了對他的態度,但過程鋪陳單薄,缺乏說服力。兩個小時的電影敘事節奏沉悶緩慢,其中最大硬傷來自對白:典型的英式書面對白翻譯成中文后,竟出現神神叨叨的喜劇效果。
《見龍卸甲》偽子龍與真英雄
《見龍卸甲》雖掛著“三國”之名,但與任何史實無關。劉備初逢趙子龍,白馬銀槍一見如故,豈是片中啃大餅、光腳丫的鄉民能比?就連經典的長坂坡之戰也被搬到鳳鳴山。這一切,只是因為導演想表達趙云像走馬燈一樣無法逃避人生輪回的涵義。
與其說這是一部戰爭片,不如說它是一部傳記片。一個從小地方走出來的后生,憑借智勇忠義功成名就,最后用近乎完美的犧牲完成了對一生命運的最后救贖。影片處處顛覆《三國演義》,但在刻畫英雄內心世界時濃彩重墨,擺明了只想拿三國混個眼熟,以拍英雄傳記為實。
影片的最大亮點非華仔莫屬,尤其是他演繹的晚年趙云,將垂暮英雄的悲壯展現得淋漓盡致。Maggie.Q的價值也絕非花瓶等級。