隨著CCTV第十三屆青年歌手大賽的激戰展開,節目的收視率也迅速暴漲。不過奇怪的是:觀眾關注的、談論的卻不是比賽中出了幾個讓人過目不忘的新人和過耳不忘的好歌,而是“出錯”、“出怪”甚至“出丑”。
一怪:“包裝”過的原生態?
原生態音樂越來越受到大家的關注和關心,不過對于本屆青歌賽上的“原生態”評委之一的李谷一卻提出了自己的質疑:“最初我們界定的原生態唱法,是未經學校學習的、原始的唱法就叫原生態,但現在很多來比賽的原生態是經過包裝的,那么這個名字還成立嗎?還有,說起原始,到底原始到什么程度,這也是很難界定的。”李谷一提出“美聲唱法”也不合適,“難道只有國外的才‘美’嗎?民族唱法也是從一開始就有爭議,到底指的是哪個民族的唱法,我認為這兩個稱謂都不太確切。”
對于李谷一的質疑,青歌賽總策劃秦新民回應:“只要歌手演唱的是本民族地區口口相傳的民歌,都可以稱為原生態唱法。”而對于民族唱法和原生態唱法問題,昨晚評委田青則表示,民族唱法不如叫做中國美聲,而原生態唱法則稱為民族民間唱法更合適。
二怪:歌唱比賽也要考英語?
比賽中觀眾屢屢看到來自邊疆的原生態選手抽中了“英語題”一臉茫然的表情,原來這是本次大賽在考題方面的“與時俱進”。本屆大賽專門設置了一系列有關英語的試題,以推廣“學英語、迎奧運”活動。雖然很多英語考題并不難,但很多觀眾仍對選手的尷尬表示同情,“人家原生態的選手可能文化課上得不太多,出英語題難為人家沒這必要吧。大家都靠猜,運氣決定分數不公平”……對此,一直在青歌賽現場坐鎮的央視文藝中心主任朱彤解釋道:“之所以如此安排主要目的是提升青歌賽的綜合素質、考試總體水準和品位,同時期望參賽選手能夠掌握更全面的知識。”
三怪:爆笑答題像看《開心辭典》?
問:百步穿楊是什么意思?答:百步之外射中了楊六郎,形容敵人之兇殘!很多網友形容本屆青歌賽中很多類似的問答“比很多笑話要好笑得多”。讓觀眾瞠目結舌的是:很多極為簡單的問題選手們也給出了啼笑皆非的回答,這也讓觀眾在素質問答環節找到了樂趣,甚至把青歌賽當成《開心辭典》來娛樂了。“焚書坑儒是什么朝代的事情?答:宋朝的鐵木真”、“看圖回答——圖是三面國旗:1新西蘭、2英國、3澳大利亞。請說出這分別是哪個國家的國旗?答:1是中國的,2是日本,3是法國”、“法國的首都是?答:倫敦”……諸如此類的錯誤比比皆是,連評委也禁不住被當場逗樂更何況是觀眾,很多人甚至為了看“出丑”而追看節目。青歌賽策劃人江小魚說:“通過這樣的方式,不但可以強迫歌手學習必要的文化知識,也給了觀眾一個學習、溫習的機會。”
四怪:歌手文化素質都這么差?
在“審丑”過程中得到開心一笑的消遣樂趣之余,很多網友也紛紛質疑:這些選手中,也許或多或少的一部分以后就會步入歌壇、成為明星、成為很多年輕人的偶像,但很多人的文化素質著實不敢恭維,在這方面,難道現在的很多歌手也都是這么“差”?其實即便是很簡單的中國文化的簡單常識、小學的孩子也能知道個一二的很多人仍答不出,就像“一日不見,請接下一句”的問題,選手抓耳撓腮半天居然擠出三個字:好想你!難怪余秋雨曾哭笑不得地勸一位選手:不知道沒關系,別亂說。更難怪觀眾疑惑:難道現在那些外表光鮮的明星歌手都是“金玉其外”?當然,也有一些觀眾根本不聽歌,就等著評委出錯、選手出丑并不亦樂乎地羅列出他們的種種錯處,這也被質疑為“公眾的審丑欲甚至是破壞欲”。
監審李雙江:請觀眾以平和心態看待
央視“青歌賽”綜合素質考核部分話題不斷,而評委余秋雨和徐沛東在點評中遭遇到的批評屢見不鮮。昨天,記者采訪了監審組成員李雙江,他認為,選手在答題中出錯有著多種原因,一味地指責與“看笑話”是非常欠妥的,他說:“大家的目的是一致的:傳播文化、普及知識。”
李雙江:以人性的方式對待出錯
“即便是因為余秋雨和徐沛東學問廣博請他們來做評委,也不意味著他們就是百科全書,況且百科全書中也是有錯字的。”李雙江深為理解兩位評委所犯的錯誤,他說,“馬也有失蹄的時候,古玩鑒定也有看走眼的時候,如果真想從雞蛋里挑骨頭,那也是可以的。”李雙江認為,余秋雨和徐沛東帶給觀眾的驚喜很多,如果因為少數兩三次錯誤,就否定他們帶來的其他一百處驚喜,那可能有失公允。
除了評委外,選手們