歡迎來到中國娛樂網！
雖然余秋雨在評委席上盡量讓自己謙虛謹慎，也曾為自己的口誤公開致歉，但是自第13屆央視青歌賽開賽以來，他的多次失誤仍被眾多觀眾“傳唱”。觀眾普遍對余秋雨出現的失誤表示不理解，甚至有個別觀眾讓余秋雨“下臺”。昨日記者就此事聯系到青歌賽的總導演陳雨露，對方強調，余秋雨在比賽中出現的只是口誤，希望觀眾多給予些理解。
“孔子是戰國后期人。”幾天前在點評某選手關于孔子一題的回答時，余秋雨在介紹背景知識時如是說。當晚就有觀眾指出，孔子應是春秋后期魯國人。無獨有偶，在隨后對另一選手的點評中，余秋雨又出現錯誤。題目是讓選手舉出一名文藝復興時期的代表人物，選手舉例但丁，但大屏幕上的正確答案是米開朗基羅。余秋雨由此解釋說：“但丁不是文藝復興時期的代表人物。”而徐沛東也在一次點評中，將電影《沒完沒了》的導演馮小剛說成了張藝謀。這些話出自普通觀眾之口，大家可能會一笑了之，但換做是余秋雨、徐沛東這樣的著名學者和音樂家，便引發了大動靜。
昨日記者就此事采訪大賽總導演陳雨露時，她并不驚訝。“事實上，對于但丁為什么不是文藝復興時期的代表人物，余秋雨當時的點評是‘他是文藝復興的先驅’。”陳雨露認為，孔子、電影《沒完沒了》等問題，只是評委們的口誤，并非原則性的錯誤，“直播是在個人壓力空前巨大的情況下進行的，即便一個人再飽學知識，在非正常狀態下也容易失誤。”
陳雨露解釋說，其實評委關于文化知識考題的準備，并不是大家所想得那樣，有充分的思考時間。為了讓比賽更為公平、透明，每天晚上直播前一個小時，考題才會最終確定，“加上評委們還要進行直播前其他環節的溝通，能進行準備的時間就更少，很多時候是沒什么準備就直接上陣了。”她表示，從這個角度來講，文化知識考核是考選手更是考評委。不過，訴苦之后陳雨露也表示，今后會更加注重降低出錯率，“我們已經派了一些專門的工作人員嚴防死守，接下來可能會更加強這方面的控制。”
