歡迎來到中國娛樂網！
“家長”反應
女友父親楊超成表示，“他出來交待是應該的事情，至于他講的內容我就不回應。”“他自己做錯事，認錯是應分的，這個是基本同必須要做的動作。”但對于是否反對女兒和陳冠希交往，對此他不予置評。
英皇集團老板楊受成、陳冠希女友的叔叔表示對陳冠希前日記者會的表現滿意，“我覺得他講的好好，他還有誠意。”但覺得陳冠希就此退出香港娛樂圈很可惜，他還是個好歌手好演員，大家應該給他個機會。本版整理報道：黃長潔
香港法律學者說
注明“陳冠希攝”不屬侵權
陳冠希前日透過律師行提醒傳媒若轉載其照片，即可能構成侵犯版權行為。有法律學者則指出，該例亦有條文列明，若傳媒為報道而刊載小量有關照片，而又在報道內列明是“陳冠希攝”，確認到作者身份，即符合條文要求的“公平處理”，不屬侵權。
《版權條例》第39條(二)指出：“為報道時事而公平處理某一作品，只要附有足夠的確認聲明，不屬侵犯該作品的任何版權。”而該例第198條指出，足夠的確認聲明，是指借有關作品的名稱或其他描述，而認識該項作品，并識別其作者的聲明。
香港大學法律學院助理教授張達明表示，條例第39條就傳媒報道涉及版權物品提供豁免，即傳媒為了報道時事，則照片雖有版權持有人，但若以“公平處理”手法報道，即小量引用版權照片，并在照片附引版權持有人姓名，即不屬違法，而公平處理原則，包涵了公眾利益的考慮。
設計師點評造型
不該染發
陳冠希早前自拍影帶的“沮喪”造型，惹來劣評如潮，甚至被網友涂鴉變拉丹！前日他改以間條恤衫襯牛仔褲波鞋Look出席記者會，獲香港形象指導張學潤(Nelson)力撐有進步，指他斯文大方，是正常男仔打扮：“他的打扮感覺好整齊，不過不等于有誠意，有沒誠意要看他說話的內容！”
至于時裝設計師鄧達智卻彈他不應染發，感覺太挑釁：“我想他不想放棄自己的形象，恤衫西裝襯牛仔褲沒問題，如果他是成套HugoBoss上身，大家會覺得他好作狀！不過他不應該染發，感覺好挑釁！(他用英語發言？)他的廣東話不夠英文好，所以用英文講是好聰明的做法，不用詞不達意，減少尷尬場面。”
