一、“色情照”事件回放
被港媒稱為“臘腸陳”的陳冠希,豬年歲末終于以強勁爆料引起香港娛樂圈大震蕩——1月28日凌晨,主角疑似陳冠希和TWINS成員阿嬌鐘欣桐的床上艷照被人在香港某網上論壇曝光,然后迅速流入內地,由于此次陳冠希的艷照外泄事件波及面更廣,影響更加惡劣,涉及娛樂明星包括Maggie Q,鄧麗欣,周麗淇,張柏芝,Rosanne,蕭亞軒,謝凱珊,蔡依林,鐘欣桐,陳文媛在內14名女星等,而且內容十分火爆,因此該事件連續三天內成為華語娛樂圈最具搶眼的八卦頭條。
二、娛樂策劃人剖析整個事件 指出該事件涉嫌集團炒作
網友關于該事件的反應也十分強烈,大家集中的焦點都在該事件中的“照片”真與假的問題上,而記者2月2日就該問題采訪了唐海威等幾位國內資深的娛樂策劃人。在他們的眼中我們又看到了該事件的另一面。他們關心的焦點已經不在照片的真與假,而在于該事件的操作流程和步驟,他們更關心的是這個事件是否涉及到“預謀炒作”的問題上,他們向記者道出整個事件的諸多“疑云”,并解析其中顯為認知的“娛樂內幕”。正所謂:行外看熱鬧,行內看門道!
(1)、該事件涉嫌有預謀的“集團炒作”
關注此事件的資深娛樂策劃人唐海威,同時也是國內知名娛樂宣傳團隊——頭條新聞工作室負責人。他給記者道出諸多事件“疑云”,并直接指出該事件涉及有預謀的幕后“集團炒作”。據唐海威介紹,在這個事件上的操作上,存在諸多的專業技巧,是一個比較高明的娛樂策劃,但是在策劃中也存在諸多的疑點,暴露了整個事件的幕后策劃的蛛絲馬跡。他指出:
疑點1:twins、陳冠希集結發片,時間敏感
該事件處于敏感的藝人發片期,這個事件是28號在香港開始傳播,而在此之前,作為事件的主角之一Twins阿嬌的新專輯《桐話妍語》于1月10號正式面試,此事正值唱片宣傳期;而陳冠希主演的新片《跳出去》也發片在即,這部影片由由哥倫比亞投資,原定5月1日在大陸上映,正處于面世的前期預熱階段,而陳冠希本人在事發后,前往美國避事。但卻異常地突然在自己的品牌BLOG上發布新片造型,而并不回應此事;另外由英皇投資,Twins阿sa與周杰倫主演的《大灌籃》正值宣傳期。這些發片的敏感期爆出該“色情照”事件,不免讓人有預謀之嫌。
疑點2:事件當事人態度和行為違反常理,令人琢磨
該事件照片已公布,當事人的經紀公司立即大喊冤枉誓報警抓兇,并指出有人移花接木。正常普通人都知,要有效的破案和取證,最急切需要的應該是面談“色情照”事件中的各位男女主角,了解有關相片的拍攝(假設是真的)時間、地點、有何其它人在場、拍攝工具或儲存工具曾經有什么人動過,盡最大努力還原事實真相,以追查線索,以最接近相片流出的源頭。香港警方一直想找該事件的主角了解情況,但是一直遭到當事人和經紀公司一致的有意回避,使得整個事件的破案渠道嚴重堵塞,為何當事人信誓旦旦要破案,而背后卻有意不配合呢?這種態度和行為十分蹊蹺。
疑點3:發照片步驟井然有序,符合炒作步驟
大家都能觀察出來,這次“色情照”的發布是一個有計劃的發布,如果說是陳冠希照片外泄于普通人手里,那么大家假設自己是這些照片的獲得者,那么我們肯定是一開始把全部發布急于發布,或者選擇其中最知名的女藝人張柏芝首先公布,而不是一開始就爆出知名度較低的陳文媛和阿嬌的艷照,然后再繼續放出張柏芝、容祖兒等知名度高的藝人艷照以擴大事件關注。這種發布照片的步驟和順序顯然是有意安排,逐進的配合和推薦整個事件的進一步升級,這完全符合一般的炒作步驟和事件升級要求,因此不排除幕后集團操作的可能性。
疑點4:各種商業信息植入事件報導中,事前刻意安排
同時只要大家認真觀察會發現,這次新聞報導中,一些企業以及產品等商業信息多次曝光,如某香腸的PS廣告圖、照片中品牌相機、陳冠希博客回應爆出的品牌筆記本電腦相繼在整個事件中曝光,而且整個事件的新聞報導稿件內容,具體闡述事件的文字不是很多,相反更多文字多為被植入諸多商業信息和各種正值宣傳期的唱片和影片信息,因此這種以娛樂事件為線索,植入商業產品信息的娛樂整合行銷思路漸漸明朗,這也是這次新聞事件別于以往炒作事件一個亮點。這里面是否涉及一些企業的經濟利益,是否是一次有意的商業與娛樂營銷結合的安排也值得深思。
疑點5:各界高層齊出動,是在否為事件造勢?
國內的網民應該很清楚,在相對自由