日前爆出涉及香港多位明星藝人的“艷照事件”,已經引起了包括網民和媒體等多方面的關注,但是時至今日此事件依然存在諸多疑點,圍繞著事件本身所引發的道德和法律的討論也持續升溫。
31日凌晨張柏芝更露骨照片出現。
12張照片驚現網絡論壇
2008年1月27日,香港某網絡論壇,一些常常光顧這里的網友在討論區發現了一張“春宮圖”照片,而照片的上的人物則“看上去很像陳冠希和他之前的緋聞女友鐘欣桐”,這個貼圖立刻在網友中間引發討論,焦點是照片的真偽問題。
很多網友從不同角度分析了照片的細節從而得出各種結論,當日晚間,一個匿名網友用英文發帖稱這張照片是真實的,并且他以前也見過,照片是在陳冠希修理手提電腦的時候流失出來的。
一天后,網絡上再次流傳出一張同類型的照片,照片上的男人“看上去依然很像陳冠希”,而女人則被網友們“鑒定”為陳冠希的前女友陳文媛。
幾個小時候,也就是1月29日凌晨,另外一張艷情圖片出現在了網絡上,而照片內容依舊令人心驚肉跳,網友們發現照片上的女子上半身完全赤裸,下半身也僅僅穿一件內褲,并且做出自慰的動作,而這次的女主角再次換人,此時張柏芝也被牽扯進來。
當日下午,網上同時出現了四張圖片,暴露程度也進一步增加,但令一些網友失望的是相片的清晰度不高,雖然如此還是被大部分網友認為相片中的男女即為陳冠希和鐘欣桐。同日,一張被認為是張柏芝站在衛生間里的色情照片被貼在網上。
1月29日晚間,網上出現了和當日下午那四連張圖片相連貫的又一張新照片,一天后的1月30日夜里,這張照片的晰版出現在網上。在此之間的1月30日凌晨,兩張疑似張柏芝的照片再次流出。
3大焦點問題迷霧重重
“艷照事件”發生第四天,也就是1月30日,香港、臺灣以及內地的媒體開始關注此事。更多的民眾開始知道了“艷照事件”,在網絡上以及各種媒體上,網友以及媒體都開始就一些此前未被證實的問題熱烈的討論,照片的真偽、上傳者的動機和當事人的態度成為了關注的焦點。
雖然很多看過照片的網友都認定照片里的人物就是陳冠希、鐘欣桐、陳文媛和張柏芝,但是照片的真假一直是各方討論的熱點,并且就此出現了根本性的分歧。一些網友認為多數照片并不清晰,甚至畫面上人物身體的某些部分也存在疑點,據此推斷照片是別有用心的人電腦合成的。TWINS的歌迷是其中的代表,他們指出鐘欣桐在床上“艷照”的大頭相,恰正是由彭浩翔執導電影《公主復仇記》的劇照,劇照中的鐘欣桐跟“艷照”里一樣輕閉兩眸,朱唇微微上翹,因為他們認為有人相用電腦將頭像移接在“艷照”上。
但同時也有網友比對了鐘欣桐、陳文媛和張柏芝身體的一些細部特征后,認為照片上的人確實是兩位藝人本人,照片也是真的。
持兩種看法的人所持有的證據似乎都能自圓其說,而目前也一直沒有權威機構的鑒定結果出來,事件當事人對此的態度基本都是否認照片的真實性,但并未舉出有力證據。
與照片的真實性一起引發關注的是照片上傳者是何人,目前香港警方正在根據發帖者的IP這僅有的線索調查,但卻苦難重重。
香港電腦保安事故協調中心經理古煒德分析說,由于網站服務器空間有限,未必會保存太長事件上傳照片人的IP記錄,一旦上傳者的記錄資料被刪除,調查的難度就會很大。即便是查出IP,但此IP若是網吧等公共場所的地址,找出上傳者依然很困難。
在沒有找出上傳照片的人之間,對于他的動機也不得而知,但是猜測已經滿天飛了。有猜測是陳冠希的個人電腦被黑,存在他電腦上的照片泄露,也有人分析是仇家報復,因為有消息說,陳冠希會把一些刺激的照片跟好兄弟MC仁分享。后來因為錢的緣故兩人鬧翻,MC仁特地以粗口rap歌《Trendy dirty mix》痛罵陳冠希。而近日他覺得不夠解恨,便將陳冠希與女星的艷照公開出來。
另外也有說法是陳冠希丟失了手機,存在手機了的自拍視頻流失出來被人貼上網,支持這種說法的理由是,一些照片看上去很模糊,好像是視頻截圖。
對于以上種種說法,目前依然僅僅是猜測,事件當事人并未出面否認并給出其他說法。也因為此,當事人的態度也成為了輿論關注的焦點。
目前僅有鐘欣桐經紀公司英皇娛樂、陳冠希經紀人以及在張柏芝本人發表了簡單的聲明,除了否認照片真實性外,并未過多涉及輿論猜測的問題,其他兩位當事人目前仍未有進一步動作。當事人的曖昧表態也進一步引發了遐想空間。
而香港演藝協會在此事件上目前所持態度也耐人尋味,僅僅是呼吁市民不要購買和傳閱相關圖片,但是并沒就照片真實性給出更多說法。